Vulnerabilidad en Twitter permite forzar seguidores
Un bug en Twitter hizo posible que los usuarios pudieran forzar a otros usuarios a seguirlos con un simple post. El problema consistía en que un usuario podía publicar un post con el formato accept nombreusuario, lo que provocaba que nombreusuario pasara a tener a quien publicó dicho post en su lista de seguidores. El problema fue encontrado de casualidad por un usuario y ya está resuelto por el equipo de Twitter, según se anunció en su página.
Algunos tips de Google Buzz
El reciente estreno de Google Buzz ha generado en los usuarios reacciones muy opuestas, como ocurre cuando se lanzan nuevos productos de este estilo. Muchos expresan que es una herramienta genial, otros que no tiene mucha utilidad. En cualquier caso, el paso del tiempo dirá si la herramienta se populariza o queda en un proyecto, como ocurrió hasta el momento con Google Wave.
Por lo pronto, quisiera compartir con ustedes varios tips que se publicaron en el blog de Google Operating Systems que pueden servir para ir conociendo la herramienta.
Buzz: microblogging al estilo de Google
Hace un tiempo ya se venían corriendo los rumores de que Google estaba trabajando para agregar funciones sociales a Gmail. Hoy en día la empresa ya presenta algo al respecto. Se trata de Buzz, un servicio que permite hacer lo que Twitter aunque con la capacidad de compartir también fotos, videos, links y hasta nuestra ubicación, con funciones que parecen recordar cosas que hemos visto en Google Wave. Lo bueno del mismo es que está directamente integrado en Gmail.
Buzz permite compartir lo que generemos de forma pública o con un grupo selecto de gente que nosotros elijamos. Tiene la posibilidad de utilizarlo desde un celular y pretende ser muy sencillo de utilizar. Según la gente de Google, Buzz comenzará a estar disponible en las cuentas de los usuarios a partir de ahora y puede llevar hasta un par de días en mostrarse en todas las cuentas.
Microsoft contesta: no fuimos nosotros
Luego de la polémica generada en torno a Juku a raíz de la denuncia en el blog de Plurk, Microsoft ha emitido una respuesta oficial sobre el asunto: no fueron ellos quienes robaron el código de la plataforma de microblogging. Aparentemente, el gigante informático había contratado a una empresa para llevar a cabo el desarrollo con un contrato donde se especificaba explícitamente que el producto final no podía violar ninguna propiedad intelectual. No obstante, esta empresa inclumplió dicha cláusula dando como resultado lo que ya todos conocemos.
Por tal motivo Microsoft ha anunciado que dejará fuera de servicio la beta de Plurk por tiempo indefinido y ha expresado sus disculpas por el incidente. También dejó en claro sus intenciones de revisar sus prácticas en torno a los contraros de software de terceros.
Esto último suena bastante razonable, ya que no es la primera vez que una empresa que produce software para Microsoft incumple con derechos de autor o licenciamientos; el caso anterior fue el del instalador de Windows 7 en un pendrive que violaba la licencia GPL y se comentó en este mismo blog.
Microsoft acusado de robar código de Plurk
Microsoft China ha implementado un nuevo servicio de microblogging denominado Juku. A raíz de esto, la gente de Plurk, otro servicio de microblogging, denunció en su blog que Microsoft Juku es una copia de Plurk. Al ver las capturas de ambos sitios la similitud es demasiado sugerente; pero el problema es que no sólo se copia el estilo de Plurk sino incluso el mismo código.
El hecho ha tenido gran repercusión por la gravedad del mismo. La gente de TechCrunch también comenta sobre el problema y aporta un dato interesante y que agrega polémica: Plurk ha sido prohibido en China en Abril de este año.
En el día de hoy Microsoft ha respondido a este problema anunciando la suspensión del servicio mientras investigan si realmente hubo violación de la propiedad intelectual, dado que alegan tomarse el tema muy en serio.
