Luego de la polémica generada en torno a Juku a raíz de la denuncia en el blog de Plurk, Microsoft ha emitido una respuesta oficial sobre el asunto: no fueron ellos quienes robaron el código de la plataforma de microblogging. Aparentemente, el gigante informático había contratado a una empresa para llevar a cabo el desarrollo con un contrato donde se especificaba explícitamente que el producto final no podía violar ninguna propiedad intelectual. No obstante, esta empresa inclumplió dicha cláusula dando como resultado lo que ya todos conocemos.

Por tal motivo Microsoft ha anunciado que dejará fuera de servicio la beta de Plurk por tiempo indefinido y ha expresado sus disculpas por el incidente. También dejó en claro sus intenciones de revisar sus prácticas en torno a los contraros de software de terceros.

Esto último suena bastante razonable, ya que no es la primera vez que una empresa que produce software para Microsoft incumple con derechos de autor o licenciamientos; el caso anterior fue el del instalador de Windows 7 en un pendrive que violaba la licencia GPL y se comentó en este mismo blog.

Microsoft China ha implementado un nuevo servicio de microblogging denominado Juku. A raíz de esto, la gente de Plurk, otro servicio de microblogging, denunció en su blog que Microsoft Juku es una copia de Plurk. Al ver las capturas de ambos sitios la similitud es demasiado sugerente; pero el problema es que no sólo se copia el estilo de Plurk sino incluso el mismo código.

El hecho ha tenido gran repercusión por la gravedad del mismo. La gente de TechCrunch también comenta sobre el problema y aporta un dato interesante y que agrega polémica: Plurk ha sido prohibido en China en Abril de este año.

En el día de hoy Microsoft ha respondido a este problema anunciando la suspensión del servicio mientras investigan si realmente hubo violación de la propiedad intelectual, dado que alegan tomarse el tema muy en serio.